Diskussion:Sport
I den här artikeln kommer vi att i detalj utforska ämnet Diskussion:Sport, som har väckt stort intresse i dagens samhälle. Vi kommer att lära oss om dess ursprung, dess utveckling över tid och hur det har påverkat olika områden i det dagliga livet. Dessutom kommer vi att fördjupa oss i de olika perspektiv och åsikter som finns kring Diskussion:Sport, samt dess relevans idag. Genom denna uttömmande analys kommer vi att försöka förstå vad Diskussion:Sport representerar och hur det har markerat ett före och efter i historien.
 |
Det finns en begäran om en granskning av denna artikel. Du är välkommen att komma med synpunkter på hur den kan förbättras. Du är även välkommen att redigera artikeln, men ta inte bort mallen förrän artikeln är färdiggranskad. |
Angånde Publiksport
Författaren tar upp SM-Finalerna i bandy och Superbowl som stora publikdragare. Och jag blev lite förvånad för är inte Ishockey eller Fotboll större och drar väsentligt mer publik?
Animationer i artiklar
Är tveksam till bilden "180px-Italy_sweden_wms_hockey_turin_hit.gif" som finns i den här artikeln. Personligen anser jag att animationer inte bör ligga mitt i artiklar, hur fina och passande de än må verka. De drar uppmärksamhet från läsningen och är ofta väldigt irriterande. Jag tar bort bilden i väntan på respons/diskussion. /kristnjov 27 september 2007 kl. 22.27 (CEST)
Länkar till ickeexisterande huvudartiklar?
Är det inte lite konstigt och onödigt att ha länkar till huvudartiklar i sportartikeln, när det inte finsn några huvudartiklar? Suz 7 januari 2008 kl. 14.36 (CET)
- Och jag är inte säker, men är inte det svenska ordet sportmannaskap och inte sportsmanship? Suz 7 januari 2008 kl. 14.41 (CET)
- Har inget svar angående sportsmanship, men jag tycker att det är bra med rödlänkar; det syns då tydligare vad som finns kvar att göras. SKORPAN 10 januari 2008 kl. 19.39 (CET)
- Åtminstone inom golf brukar den engelska termen sportsmanship användas, det finns väl inget riktigt etablerat svenskt ord för företeelsen. /Grillo 18 februari 2008 kl. 17.44 (CET)
- Har inget svar angående sportsmanship, men jag tycker att det är bra med rödlänkar; det syns då tydligare vad som finns kvar att göras. SKORPAN 10 januari 2008 kl. 19.39 (CET)
- Jag skulle kalla det sportslighet. //StefanB 18 februari 2008 kl. 19.27 (CET)
Återställning
Förlåt, jag råkade komma åt tillbakarullningsknappen och därför försvann Suz inlägg. Jag har dock ändrat tillbaka nu. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 7 januari 2008 kl. 15.03 (CET)
- Ingen fara! Det är ju det som är det underbaraste, det går alltid att fixa om man råkar göra fel! :) Suz 7 januari 2008 kl. 16.11 (CET)
Måste innehålla fysisk aktivitet?
Detta stämmer inte, t.ex. poker räknas som en sport. Spelet Counter-Strike ligger under formen e-sport (elektronisk sport). Väntar med att ta bort det om någon inte kommer med invändningar. 81.231.180.83 13 februari 2010 kl. 20.58 (Signatur tillagd i efterhand.)
Håller med. Jag är själv schackspelare och invänder mot definitionen "måste innehålla fysisk aktivitet". Tävlingsmomentet är avgörande huruvida det är sport eller inte. Vissa sporter, de flest rent av, innehåller fysisk aktivitet, andra gör det i mindre omfattning. Golf, dart, motorsport, bågskytte, curling, schack etc etc etc. 90.227.45.181 18 mars 2010 kl. 14.13 (Signatur tillagd i efterhand.)