Diskussion:Potsdamkonferensen

Numera är Diskussion:Potsdamkonferensen ett ämne som väcker stort intresse och debatt i dagens samhälle. Dess relevans sträcker sig från personliga aspekter till globala frågor, och dess inverkan är tydlig inom olika områden. Med tiden fortsätter Diskussion:Potsdamkonferensen att vara ett aktuellt ämne som fortsätter att generera kontroverser. Ur forsknings- och analysperspektiv är det nödvändigt att fördjupa sig i de olika aspekter som omfattas av Diskussion:Potsdamkonferensen för att förstå dess omfattning och betydelse i den samtida världen. I den här artikeln kommer vi att fördjupa oss i de mest relevanta aspekterna av Diskussion:Potsdamkonferensen och analysera dess inflytande på dagens samhälle.

Var det inte vid Jaltakonferensen som Sovjet tilldelades delar av Ostpreussen? Vints 16 juli 2006 kl.23.06 (CEST)

Plagiat

Den här artikeln anser jag är ett plagiat från Nationalencyklopedin. Versionen från 17 juli är exakt likalydande med NE:s motsvarande artikel förutom att man skrivit förnamnen på Truman, Stalin och Churchill.Vints 21 juli 2006 kl.15.42 (CEST)

Det är ett klockrent fall av plagiat från NE. Jag har lagt till plagiatmallen. Kapten Kaos 3 augusti 2006 kl.01.29 (CEST)

Clement Atlee

Var inte Clement Atlee närvarande?

Jo, enligt den engelska versionen så var han det. Se en:Potsdam_Conference. Daniel Olsson 4 februari 2011 kl. 09.18 (CET)