I dagens värld har Mall:Bättre källa blivit ett ämne med stor relevans och debatt. Dess inverkan täcker olika samhällsområden, från politik till populärkultur. Allt eftersom tiden går fortsätter Mall:Bättre källa att vara ett ämne av intresse och analys för experter och allmänheten. I den här artikeln kommer vi att utforska olika aspekter relaterade till Mall:Bättre källa, från dess ursprung till dess inflytande på vardagen. Dessutom kommer vi att undersöka de olika perspektiven och åsikterna kring Mall:Bättre källa, i syfte att erbjuda en heltäckande och komplett syn på detta ämne av global betydelse.
Den här mallen används för att markera påståenden som har angiven källa, men där källan är undermålig i sammanhanget. Det i sig betyder inte att uppgiften är felaktig eller ifrågasatt, men att en bättre källa behövs för att styrka den enligt källkraven på Wikipedia. Observera att det finns liknande mallar som {{verifiera källa}}
, {{specificera källa}}
och {{trovärdig källa?}}
. För ej fungerande länkar används istället {{död länk}}
.
{{Bättre källa |motivering= |datum= }}
Den här mallen används för att markera påståenden som har en angiven källa som är godtagbar tills vidare men som av någon anledning bör ersättas med en bättre i enlighet med Wikipedias riktlinje om källor.
Parameter | Beskrivning | Typ | Status | |
---|---|---|---|---|
Motivering | motivering | Motivering till varför andra källor vore bättre. (valfritt) | Sträng | föreslagen |
År-månad | datum | År och månad då mallen placerades i artikeln.
| Datum | föreslagen |
anledning | anledning | ingen beskrivning | Okänd | föråldrad |
{{Bättre källa |motivering=Egenskapad källa är inte trovärdig för att styrka marknadsledande. Komplettera med oberoende marknadsundersökning eller liknande. |datum=2019-08}}
vilket ger
Artiklar med denna mall placeras i: