I dagens artikel kommer vi att på djupet utforska ämnet Diskussion:Informationsteori, ett ämne som har fångat uppmärksamheten hos forskare, filosofer, vetenskapsmän och allmänheten. Diskussion:Informationsteori har varit föremål för debatt och studier i århundraden, och dess relevans i dagens samhälle är obestridlig. Från dess inverkan på teknik och vetenskap, till dess implikationer på kultur och konst, har Diskussion:Informationsteori visat sig vara ett mångfacetterat fenomen som förtjänar vår uppmärksamhet. I den här artikeln kommer vi att analysera de olika aspekterna av Diskussion:Informationsteori, undersöka dess ursprung, dess utveckling över tid och dess inflytande på den moderna världen. Gör dig redo att ge dig ut på en fascinerande resa genom Diskussion:Informationsteoris krångligheter!
Om man slår på information så kommer man till en artikel som försöker blanda kunskapsteori, postmodernism och signalteori i en flummig (ej mitt ordval!) mix. Samtidigt är artikeln signalteori - en kardinalvetenskap under vilken informationsteorin kanske skall inordnas (vem är signalteoretiker och vem inte?!!) - där finns nu ett mycket fåordigt och knappast speciellt upplysande försök att förklara. I stället för att slå samman informationsteori med information så bör vi kanske rensa (och gärna dela upp!) information i en signalteretisk del och en kunskapsteoretisk del samt se över relationen mellan de tre, så långt som möjligt renodlade: Information - informationsteori - signalteori. /213.112.194.93 1 februari 2010 kl. 18.59 (CET)